Для должников:
8 800 333 01 25
  • Задать вопрос
    ФИО
    Телефон
    Комментарий
    Настоящим даю свое согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой и положением 
  • Практика

  • Услуги Filbert
    Агентство взыскания Filbert оказывает полный спектр услуг по взысканию долгов.
    При этом основная специализация агентства - судебное взыскание задолженности.
    Перейти в раздел
  • Новости компании
    Посмотреть все новости

Отмена определения о возврате искового заявления

14.05.2013
Ипотека / СОЮ / Санкт-Петербург

Агентство взыскания Filbert по поручению Банка подготовило и подало в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга исковое заявление о взыскании с заемщика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 1 565 552,37 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – однокомнатную квартиру в центре Санкт-Петербурга.

Судьей Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга было вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела указанному суду. Возвращая исковое заявление, судья посчитала, что ответчик проживает в другом субъекте Российской Федерации,  поскольку в кредитном договоре в качестве места регистрации заемщика указана квартира, расположенная в Псковской области.

По заданию Банка Агентство взыскания Filbert обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с частной жалобой, в которой просило суд апелляционной инстанции отменить определение о возвращении искового заявления и передать вопрос на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 частная жалоба удовлетворена: суд апелляционной инстанции постановил отменить определение о возвращении искового заявления и направить материал по исковому заявлению Банка в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Отменяя определение о возвращении искового заявления, судебная коллегия согласилась с доводом Агентства Filbert о том, что вывод суда первой инстанции о проживании ответчика в другом субъекте Российской Федерации является преждевременным и не подтвержденным надлежащими доказательствами. Удовлетворяя частную жалобу, суд апелляционной инстанции принял во внимание то, что в соответствии с кредитным договором кредит был выдан ответчику для целевого использования - покупки квартиры в Санкт-Петербурге.

Как следует из содержания кредитного договора, указанная квартира была приобретена ответчиком для непосредственного проживания в ней. Так, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан заблаговременно письменно уведомить Банк в случае временного отсутствия в городе Санкт-Петербурге / Ленинградской области сроком более одного месяца.

Согласно кредитному договору ответчик обязан освободить квартиру от проживания не позднее 15 рабочих дней с даты направления Банком письменного требования по адресу квартиры. Кроме того, предназначенная для заемщика корреспонденция в соответствии с условиями договора подлежит направлению по адресу нахождения квартиры.

Материалы дела в PDF