Для должников:
8 800 333 01 25
  • Задать вопрос
    ФИО
    Телефон
    Комментарий
    Настоящим даю свое согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой и положением 
  • Практика

  • Услуги Filbert
    Агентство взыскания Filbert оказывает полный спектр услуг по взысканию долгов.
    При этом основная специализация агентства - судебное взыскание задолженности.
    Перейти в раздел
  • Новости компании
    Посмотреть все новости

Иск о признании недействительными торгов и договора купли-продажи

17.07.2013
Взыскание задолженности / Арбитражный суд / Санкт-Петербург

Юридическое лицо, являющееся заемщиком банка и одновременно поручителем другой российской компании, решением арбитражного суда было признано несостоятельным (банкротом). Требования банка к должнику, вытекающие из кредитного договора и договора поручительства, определением арбитражного суда включены в реестр требований кредиторов.

В рамках конкурсного производства арбитражный управляющий выставил на торги задолженность зарубежной компании перед должником (дебиторскую задолженность) в размере 2 087 035 154 руб. В качестве организатора торгов арбитражным управляющим была привлечена специализированная организация.

В связи с признанием несостоявшимися первых и повторных торгов ввиду отсутствия заявок дебиторская задолженность была выставлена на торги посредством публичного предложения, предусматривающего последовательное снижение начальной продажной цены лота на 5 % от начальной продажной цены на повторных торгах (1 878 331 638,60 руб.) по истечении каждых двух рабочих дней.

Победителем торгов была признана организация, представившая заявку о приобретении лота на этапе действия начальной продажной цены в размере 93 916 581,93 руб. С указанной организацией конкурсный управляющий от имени должника заключил договор купли-продажи дебиторской задолженности по цене 93 916 581,93 руб.

Банк не согласился с результатами торгов, полагая, что дебиторская задолженность приобретена по цене значительно ниже ее рыночной стоимости, в результате чего банк получил незначительную сумму при распределении денежных средств между конкурсными кредиторами.

По поручению банка Агентство взыскания Filbert подготовило и предъявило в арбитражный суд исковое заявление к организатору торгов и участникам договора купли-продажи дебиторской задолженности, в котором просило признать недействительными торги и договор купли-продажи, а также применить последствия недействительности указанного договора в виде восстановления дебиторской задолженности в бухгалтерском учете должника и взыскания с должника в пользу покупателя уплаченных по договору денежных средств.

В обоснование иска Агентство указало, что организатором торгов нарушены требования закона о необходимости публиковать сообщения о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до их проведения, что привело к уменьшению возможности участия в торгах потенциальных покупателей и, следовательно, повлияло на формирование цены реализации.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что требование о публикации сообщений о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до их проведения не распространяется на торги посредством публичного предложения, поскольку в законе такое требование прямо не указано. Суд первой инстанции также отметил, что банк не представил суду доказательств того, что признание недействительными торгов и проведение новых торгов позволит реализовать дебиторскую задолженность по более высокой цене. Кроме того, банк, по мнению суда первой инстанции, не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов.

В связи с отказом в иске Агентство Filbert подготовило и подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд указал, что п. 9 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающий требование об опубликовании сообщения о проведении торгов в рамках процедур банкротства не позднее чем за 30 дней до даты их проведения, распространяется и в отношении торгов посредством публичного предложения.

Решение суда:

Апелляционный суд, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 4 Обзора практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительным публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101), пришел к выводу о том, что ненадлежащая форма доведения до потенциальных покупателей информации о публичных торгах посредством публичного предложения является нарушением, достаточным для признания торгов недействительными.

Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии у банка права оспаривать торги, поскольку уменьшение конкурсной массы затрагивает интересы конкурсных кредиторов, в т.ч. банка, требование которого на значительную сумму включено в реестр требований кредиторов.

Материалы дела в PDF