Как погашать общий кредит после развода, разъяснил Верховный суд РФ, когда рассмотрел спор бывших супругов из Краснодара.
Мужчина оформил на себя заем в размере 1 млн рублей. Буквально через год семья мужчины распалась. Оставшийся невыплаченный долг в 826 775 рублей суд при разводе признал общим. И в следующие полтора года гражданин погасил примерно половину ― 407 546 рублей.
Бывшая жена не платила по кредиту сама и отказывалась компенсировать свою часть. Поэтому муж потребовал компенсацию половины выплаченной им суммы через суд.
Первая инстанция требования бывшего мужа удовлетворила. Но Краснодарский краевой суд отклонил иск: гражданин погашал собственный долг и не может требовать компенсацию у бывшей супруги.
ВС, изучив дело, заявил: бывшая жена не является заемщиком по кредитному договору. Суд первой инстанции только распределил общий долг между супругами, а не определил долг каждого из них. Это значит, что апелляция не могла принять решение, что гражданин погашал свою долю: никаких долей никто в этом споре не устанавливал.
Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса: заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств. С таким объяснением Судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение первой инстанции в пользу бывшего мужа.
Как именно расходовались средства, не указано ― для судов это несущественно.
__
Для вас работает горячая линия #Filbert по бесплатному телефону: 8 (800) 700-600-66-23
*Деятельность ведется на основании свидетельства № 1/17/78002-КЛ от 11.01.2017, выданного УФССП по Санкт-Петербургу.
Мужчина оформил на себя заем в размере 1 млн рублей. Буквально через год семья мужчины распалась. Оставшийся невыплаченный долг в 826 775 рублей суд при разводе признал общим. И в следующие полтора года гражданин погасил примерно половину ― 407 546 рублей.
Бывшая жена не платила по кредиту сама и отказывалась компенсировать свою часть. Поэтому муж потребовал компенсацию половины выплаченной им суммы через суд.
Первая инстанция требования бывшего мужа удовлетворила. Но Краснодарский краевой суд отклонил иск: гражданин погашал собственный долг и не может требовать компенсацию у бывшей супруги.
ВС, изучив дело, заявил: бывшая жена не является заемщиком по кредитному договору. Суд первой инстанции только распределил общий долг между супругами, а не определил долг каждого из них. Это значит, что апелляция не могла принять решение, что гражданин погашал свою долю: никаких долей никто в этом споре не устанавливал.
Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса: заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств. С таким объяснением Судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение первой инстанции в пользу бывшего мужа.
Как именно расходовались средства, не указано ― для судов это несущественно.
__
Для вас работает горячая линия #Filbert по бесплатному телефону: 8 (800) 700-600-66-23
*Деятельность ведется на основании свидетельства № 1/17/78002-КЛ от 11.01.2017, выданного УФССП по Санкт-Петербургу.